fbpx
ΣτΕ: Γιατί είναι συνταγματική η λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΣτΕ: Γιατί είναι συνταγματική η λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές

Στο «τείχος» του Συμβουλίου της Επικρατείας προσέκρουσαν οι προσφυγές περί αντισυνταγματικότητας της Υπουργικής Απόφασης, η οποία καθορίζει τις προϋποθέσεις για ανοικτά καταστήματα και τις Κυριακές.

Το σκεπτικό του Δ’ Τμήματος είναι ξεκάθαρο και αναπτύσσεται στη λογική ότι ναι μεν οι εργαζόμενοι έχουν το δικαίωμα του ελεύθερου χρόνου αλλά υπάρχουν εξαιρέσεις, που επιβάλλονται από το δημόσιο συμφέρον, το οποίο συνίσταται όχι στην απλή επαύξηση του κέρδους ορισμένων επιχειρήσεων ή δραστηριοτήτων ούτε στην εξυπηρέτηση αναγκών που είναι δυνατόν να ικανοποιούνται ομαλά κατά τις εργάσιμες ημέρες, αλλά στην εξυπηρέτηση βασικών αναγκών των πολιτών, των οποίων η ικανοποίηση δεν δύναται ν᾽ ανασταλεί κατά τις Κυριακές και τις αργίες.

Στο πλαίσιο αυτό εντάσσονται:
α) ιδιωτικές εργασίες, οι οποίες υπηρετούν την απόλαυση ορισμένων βασικών αναγκών αναψυχής των πολιτών κατά τις αργίες (εστιατόρια και λοιπά καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, λειτουργίες πολιτισμού) και
β) η ανάγκη ορισμένων ιδιωτικών επιχειρήσεων (π.χ. εργοστασίων) να λειτουργούν συνεχώς, για λόγους τεχνικούς, εν συνδυασμώ και με λόγους αφορώντες την οικονομική τους επιβίωση.

Ειδικά όσον αφορά στον τουρισμό, η απομάκρυνση από τον κανόνα της αργίας κατά τις Κυριακές επιχειρείται υπό την προϋπόθεση ότι:
α) η εξαίρεση αφορά σαφώς προσδιοριζόμενες περιοχές, στις οποίες η οικονομικοκοινωνική ζωή εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον κλάδο του τουρισμού,
β) οι εξαιρέσεις προσδιορίζονται με ακρίβεια κατά χρόνο και κατά το δυνατόν σε διάσπαρτες ημέρες ανά έτος, αναλόγως του χαρακτήρα της κάθε περιοχής και της τουριστικής περιόδου (θερινός, χειμερινός τουρισμός), ώστε να μην αναιρείται ο πυρήνας του προαναφερθέντος συνταγματικού δικαιώματος και
γ) η κατ᾽ εξαίρεσιν επιτρεπομένη εργασία είναι πράγματι πρόσφορη για την εξυπηρέτηση του σκοπού της βιώσιμης τουριστικής αναπτύξεως.

Ποιό είναι το «κλειδί» του σκεπτικού, της απόφασης 18/2019, με το οποίο απορρίφθηκε η ένσταση αντισυνταγματικότητας;
Ως «εμπορική δραστηριότητα», αποτελούσα κριτήριο για την άσκηση της επίμαχης κανονιστικής αρμοδιότητας, πρέπει να εννοηθεί εκείνη που συνδέεται ή προορίζεται να συνδεθεί προς την τουριστική κίνηση και μάλιστα στις περιοχές, όπου η κίνηση αυτή είναι έντονη.
Τέτοια δε σύνδεση με την τουριστική κίνηση έχουν όχι μόνο οι παραδοσιακές δραστηριότητες στέγασης και σίτισης των τουριστών αλλά και η ευρύτερη εμπορική κίνηση, που εξυπηρετεί τις ποικίλες ανάγκες τους.

Πηγή www.humanrightscaselaw.gr

ΣτΕ: Γιατί είναι συνταγματική η λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές
To Top