Κωνσταντινέας: “Συμφωνώ με τη διακοπή του πρωταθλήματος”
Συνέντευξη στην εφημερίδα “Documento” έδωσε ο βουλευτής Μεσσηνίας, Πέτρος Κωνσταντινέας απαντώντας σε 6 ερωτήσεις για το ελληνικό ποδόσφαιρο, τη διακοπή του πρωταθλήματος, το σκάνδαλο Koriopolis. Ο βουλευτής Μεσσηνίας κάνει λόγο για πελατειακές σχέσεις παραγόντων ποδοσφαίρου -κυβερνήσεων, θεωρεί ότι ένα ενδεχόμενο ποδοσφαιρικό GREXIT δεν θα φέρει άμεσα θετικά αποτελέσματα, ενώ μιλά για “επιθυμία του Πρωθυπουργού να «τελειώνει» με την ανομία στο ποδόσφαιρο” ενώ “οι προηγούμενοι έκαναν τους τυφλούς!” Τέλος, αναφέρεται στην επικείμενη εφαρμογή από το Υπουργείο, του συστήματος Video Assistant Referee στους αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου.
Συμφωνείτε ή όχι με τη διακοπή του πρωταθλήματος; Όσες φορές έχουν ληφθεί αντίστοιχα μέτρα έφεραν αποτέλεσμα ή διαιώνισαν την υπάρχουσα κατάσταση;
Σαφώς και συμφωνώ με τη διακοπή του πρωταθλήματος! Φανταστείτε την εικόνα μιας κυβέρνησης να παραμένει αδρανής μετά από όσα συνέβησαν. Πόσο δίκιο θα έδιναν σε αυτές τις φωνές που θα μιλούσαν για σχέσεις διαπλοκής; Αυτή είναι η διαφορά της τωρινής Κυβέρνησης από τις προηγούμενες. Δεν αποτελεί κριτήριο για αυτή τη κυβέρνηση το πολιτικό κόστος για τη λήψη σκληρών αποφάσεων. Από την πρώτη στιγμή δεν υπάρχει διάκριση μεταξύ των ομάδων σε φαινόμενα παραβατικότητας και ίσως αυτό να «ξενίζει» πολύ ως προς τις συνήθειες των παραγόντων. Συνήθειες που τους ήθελαν να πράττουν και να αντιδρούν σύμφωνα με τα «θέλω» τους. Η διακοπή του πρωταθλήματος είναι αποτέλεσμα της δική τους ανικανότητας να ενταχθούν και να προσαρμοστούν σε ένα αυστηρό κανονιστικό πλαίσιο.
Ποτέ στο παρελθόν δεν έχουν παρθεί αυστηρά μέτρα τέτοιου βεληνεκούς ή, και αν είχαν νομοθετηθεί, ποτέ δεν εφαρμόστηκαν. Οι πελατειακές σχέσεις παραγόντων-κυβερνήσεων ήταν τόσο ισχυρές που δεν θα μπορούσε ποτέ ο προστατευόμενος (…βλέπε προηγούμενες κυβερνήσεις) και επιβάλλει ποινές στο προστάτη (…βλέπε Πρόεδροι ΠΑΕ).
Θεωρείτε λύση το ποδοσφαιρικό Grexit; Αν όχι, ποιες οι αντιπροτάσεις σας;
Η έσχατη κατάληξη για ποδοσφαιρικό GREXIT είναι η απεικόνιση της ανεπάρκειας των Προέδρων να κάτσουν σε ένα τραπέζι να συνεννοηθούν για το είδος του ποδοσφαίρου που επιθυμούν… Σε καμία περίπτωση δεν θα φέρει άμεσα θετικά αποτελέσματα μια τέτοια εξέλιξη δεδομένου ότι ένας μεγάλος κύκλος εργασιών από αυτό το χώρο θα σταματήσει και αρκετές χιλιάδες θέσεις εργασίας θα χαθούν. Επιπλέον η Εθνική Ομάδα δεν μπορεί να είναι σε «ομηρεία» εξαιτίας παραγοντικών προκλήσεων. Ίσως αυτό πρέπει να το επανεξετάσει η FIFA, τη σύνδεση δηλαδή των Εθνικών Ομάδων με τις ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρίες. Τα μόνα που ειλικρινά μας απασχολούν είναι αυτά.
Από το 2015 είχα καταθέσει μια σειρά προτάσεων που θα βοηθούσαν στη δόμηση ενός κανονιστικού πλαισίου που θα βάζει τους Προέδρους με την πλάτη στο τοίχο και θα τους ωθήσει να προάγουν το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Μερικές από αυτές τις προτάσεις προχώρησαν, άλλες είναι προς επεξεργασία και άλλες απορρίφθηκαν. Επιμένω, λοιπόν, στην εφαρμογή των 11 προτάσεων μου όπως αυτές είχαν κατατεθεί το Μάρτιο του 2015.
Διαλευκάνθηκε πλήρως το σκάνδαλο Koriopolis ή υπάρχουν πτυχές του που διέφυγαν της προσοχής;
“Για πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά, γίναμε θεατές μιας υπόθεσης της ελληνικής δικαιοσύνης, που αποτελούσε «κοινό μυστικό» για την φίλαθλη γνώμη. Όλοι έβλεπαν πως κάποια πράγματα στο ελληνικό ποδόσφαιρο ξεπερνούσαν την κοινή λογική, αφήνοντας πίσω τους ίχνη σκανδάλων και παρεμβάσεων. Η ελληνική δικαιοσύνη, μετά από εξαντλητικές έρευνες (…κάποιες αρκετές χιλιάδες σελίδες δικογραφίας), και συγκεκριμένα το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στην Αθήνα τιμώρησε 58 άτομα σε έως και δέκα χρόνια φυλάκισης, κατά περίπτωση με τριετή αναστολή. Φανταστείτε πόσο δαιδαλώδες ήταν το σύστημα επικοινωνίας των εμπλεκομένων ώστε να ξεσκεπαστεί ένας τόσο μεγάλος αριθμός ατόμων. Η ελληνική δικαιοσύνη προφανώς και αξιοποίησε το σύνολο των ενδείξεων που είχε για αυτές τις παραβατικές πράξεις, καταλήγοντας σε συγκεκριμένες ετυμηγορίες, αξιοποιώντας στοιχειοθετημένες αποδείξεις.
Βέβαια, υπήρξαν ενδείξεις για παραπάνω πράγματα αλλά, όπως γνωρίζετε, οι ενδείξεις οδηγούν σε αποδείξεις και όχι σε καταδικαστικές αποφάσεις. Ίσως η εμπλοκή τόσων ατόμων να έκανε ορισμένους να αναπτύξουν υψηλές δυνατότητες απόκρυψης στοιχείων. Θα το κρίνει ο κόσμος μελλοντικά!
Πολιτικές ευθύνες για τις περιβόητες παράγκες του παρελθόντος υπάρχουν;
Εσείς πιστεύετε ότι δεν υπάρχουν; Βεβαίως και υπάρχουν και μάλιστα μεγάλες. Όταν, επί χρόνια, ο εκάστοτε Υφυπουργός Αθλητισμού άφηνε να συμβαίνουν οφθαλμοφανείς απάτες κάτω από τη μύτη του, αυτός σφύριζε αδιάφορα για προφανείς λόγους. Η ικανότητα των προέδρων των ομάδων να φανατίζουν ένα μεγάλο μέρος της φίλαθλης γνώμης, αποτελούσε ένα σημαντικό εργαλείο ψηφοθηρίας της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Κάπως έτσι το «πάρτι» συνεχιζόταν, λόγω των σχέσεων ανταλλαγής μεταξύ πολιτικών χώρων και επιχειρηματιών.
Δεν μπορεί ξαφνικά η τωρινή κυβέρνηση να έχει φέρει τόσα σκάνδαλα ( βλέπε σκάνδαλα ΕΠΟ, KORIOPOLIS, Κάρτα Υγείας Αθλητή, Κακουργηματικά Βουλεύματα κτλ.) στην επιφάνεια, λόγω της επιθυμίας του Πρωθυπουργού να «τελειώνει» με την ανομία στο ποδόσφαιρο και οι προηγούμενοι να έκαναν τους τυφλούς! Κάτι συνέβαινε και υπήρχε αυτή η σιωπή… Η ελληνική δικαιοσύνη, θέλω να είμαι σίγουρος, ότι θα αναζητήσει ποινικές ευθύνες και από πολιτικά πρόσωπα.
Υπό την παρούσα κυβέρνηση ευνοούνται συγκεκριμένες ομάδες και ποδοσφαιρικοί παράγοντες;
Κατηγορηματικά ΟΧΙ. Οι λόγοι, για τους οποίους το δηλώνω αυτό κατηγορηματικά, δεν έχουν να κάνουν με την ύπαρξή μου στον χώρο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., αλλά με προφανείς κινήσεις τις τωρινής κυβέρνησης που σκοπό έχουν να σπάσουν το απόστημα του διαφθαρμένου επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Άλλωστε, μην ξεχνάτε ότι όπου διαφωνούσα με τον κ.Κοντονή στην πρώτη του θητεία στο Υπ. Αθλητισμού, πρώτος δήλωνα τις ενστάσεις μου στο πλαίσιο μιας υγιούς συνεργασίας. Ας σκεφτεί κανείς ότι τα έκτακτα μέτρα κατά της βίας, που νομοθέτησε η τωρινή κυβέρνηση, έχουν εφαρμοστεί αδιακρίτως σε όσες ομάδες τα έχουν παραβεί καθώς και σε υποκινητές βίας. Προχωρήσαμε στο «ξήλωμα» της διεφθαρμένης ΕΠΟ. Για να μην αφήσουμε υπόνοιες παρέμβασης υπέρ τρίτων, καλέσαμε την ίδια την FIFA να δημιουργήσει εκείνη την επιτροπή ελέγχου, που καταρχήν θα εναρμονίσει το καταστατικό της ΕΠΟ με της FIFA και κατά δεύτερον θα ελέγχει. Τέλος, φτάσαμε Μάρτη και δεν ξέρουμε τον πρωταθλητή. Παλιότερα, τον γνωρίζαμε από το Νοέμβριο. Βλέπουμε ένα ανταγωνιστικό πρωτάθλημα που παίζεται επί ίσοις όροις.
Η φίλαθλη κοινή γνώμη είναι καχύποπτη απέναντι στις διαιτητικές αποφάσεις και ειδικά απέναντι σε αυτούς που τις παίρνουν. Τι θα άλλαζε αυτή τη συλλογική δυσπιστία;
Η τροφοδοτούμενη δυσπιστία, απέναντι στις διαιτητικές αποφάσεις, από τους προέδρους των Ομάδων, από τα υποστηριζόμενα ΜΜΕ των ομάδων και από τη σωρεία σκανδάλων που βγαίνουν στην επιφάνεια, ως ένα σημείο, είναι κατανοητή. Επειδή υπήρξα διαιτητής, μέχρι τον υψηλότερο βαθμό, μπορώ να σας διαβεβαιώσω σχετικά με το μέγεθος της προκατάληψης που υπάρχει απέναντι στους διαιτητές. Είναι το εύκολο θύμα των προέδρων που μπορούν εκεί να φορτώσουν το επίπεδο της ανεπάρκειάς τους. Για να μπορέσουμε να αλλάξουμε αυτή την εικόνα απαιτείται συνεργασία των εμπλεκόμενων πλευρών (Πολιτεία, ΠΑΕ, ΕΠΟ), ώστε να δομηθεί εκείνος ο ανεξάρτητος σχεδιασμός που θα αφήνει τους απαραίτητους βαθμούς ελευθερίας στους διαιτητές. Ο κόσμος πρέπει να αναπτύξει το κριτήριο της αναγνώρισης του δόλου. Λάθη γίνονταν και θα γίνονται. Αρκεί αυτά τα λάθη να μην είναι μονομερή και να μην εμπεριέχουν δόλο. Είναι φύσει αδύνατο να ζητάμε το τέλειο.
Δυστυχώς, δεν είμαι και τόσο αισιόδοξος ότι αυτό ζητάνε πραγματικά οι πρόεδροι των ομάδων. Φοβάμαι πως δεν τους ενδιαφέρει η προάσπιση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Κάτι άλλο ψάχνουν από αυτό, εις βάρος αυτού. Δεν υπάρχει διάθεση συνεργασίας από πλευράς τους όταν την ίδια στιγμή από πλευράς πολιτείας προχωρούμε στην εφαρμογή του VAR (Video Assistant Referee). Ένα σύστημα υποβοήθησης των διαιτητικών αποφάσεων μέσω βίντεο στους αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου το οποίο χρηματοδοτείται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων κατόπιν συνεργασίας του Υπ. Ψηφιακής Πολιτικής και του Υπ. Αθλητισμού”.
